TIEMPO

Tiempo sin entrar... pero ya estoy por aqui para halar un poquito de todo...

Una nueva efemérides se añade a esa fecha tan sonada como es el 20-N... la muerte de Franco, aquel dictador en 1.975, la de Jose Antonio Primo de Rivera en 1.936, fusilado al que no querer canjearlo Franco por presos republicanos, la de Buenaventura Durruti tambien en 1.936... y ahora quizás la muerte del estado de bienestar e infinidad de libertades y derechos en 2.011...

¿Querrá muy sibilinamente el PSOE llamar la atención elegiendo ésta fecha a los 36 años de la muerte y haciendo ver que viene otro 36 en el que veamos si Franco ha muerto de verdad?

El PP recibe el adelanto de elecciones con gran satisfacción... coincidiendo con los especuladores de los mercados y ¡¡casualidad! con Rubalcaba que no quiere que ese efecto positivo que ha causado su designación se diluya entre medidas impopulares que su partido tendrá que ir tomando... pero no olvidemos la gran estafa al electorado que suponen éstos comicios manteniendose para los mismos la triste y excluyente Ley de Hont que practicamente obliga a un bipartidismo y al mal llamado "voto util"...

Y mientras siguen los desahucios, considerandose ilegal su paralización por personas que se solidarizan con el desahuciado que pierde su casa, al mismo tiempo que en la mayoria de los casos queda entrampado de por vida con ese banco que en su día le concedió el crédito... Vivimos en un mundo donde solo el capital tiene la razón y la fuerza y en el que no caben los sentimientos... Pobrecitos bancos, que éstos ejercicios no han ganado tantos miles de millones como los anteriores... y a los que se ayuda con dinero de todos para compensar el que no tengan tantos beneficios... y luego no te dan un crédito salvo que no lo necesites...

Ayer fué una efemérides verdaderamente importante... El 30 de julio de 1.910 España rompió relaciones diplomáticas con el Vaticano... El gobierno de Canalejas ordeno la vuelta a España de su embajador en el Vaticano, ese ¿estado? creado a base de mentiras, falsificaciones y podredumbre... Mmmmmm ¿no podríamos volver un poco a 1.910, aunque fuera por un ratito para sentir que podemos respirar mucho mejor?

Y... ¿como no hablar de la matanza de Oslo? Si esa matanza en la que los medios señalaron agresivamente en un primer momento al terrorismo islámico... pero que cuando se supo que era un fundamentalista cristiano de extrema derecha dejaron de hablar de terrorismo y empezaron a hablar de "un loco"... Mmmmmm, FUNDAMENTALISTA CRISTIANO... mmmmmmm, y de EXTREMA DERECHA.. mmmmm, olvidemoslo, olvidemoslo, hablemos de "un loco"... si, si hay dudas es un moro pero si el asesino "es cristianísimo" y lo ha hecho en nombre del cristianismo hay que olvidarlo y despojar el tema de responsabilidad religiosa... y si lo ha hecho en base a las ideas y creencias de la extrema derecha es mas loco todavía y hay que despojar el tema de responsabilidades políticas.

Veamos la evolucion de la prensa de derechas en España:

"La Gaceta" insistía el primer día, convencidos de que era un islamista nos decía que "es dificil creer que se trate de un desequilibrado", "La Razón" apuntaba a grupos de extrema izquierda como una posible hipotesis si no fueron islamistas, "Abc" cargaba contra la Alianza de Civilizaciones insinuando que Noruega tiene una gran colonia pakistaní... pero pasó un día y todo cambió:

"La Gaceta" hablaba de la demencia de un psicópata, "La Razón" describía un desequilibrado, "Abc" nos hablaba de un loco asesino... y ninguno habló mas de creencias religiosas e ideología política, motivos base dela matanza... Mmmmm, ¿no quisieron "disparar" sobre uno de "los suyos"? ¿Y a eso llaman prensa?

Pero hubo gente a la que se le fué la lengua... El europarlamentario italiano Mario Borghezio, de la Liga Norte, miembro del Comite de Libertades Civiles, Justicia e Interior del Parlamento Europeo dijo: "La ideología de Breivik es la misma que yo he propugnado siempre" y "los cristianos no deberían ser animales para ser sacrificados, debemos defenderlos"... Vamos, que está de acuerdo con las teorías del asesino...En favor de Borghezio, éste ejemplo de cristiano de extrema derecha salió su compañero Francesco Speroni, senador italiano y ex ministro con Berlusconi... "Las ideas de Breivik son para defender la civilización occidental, si sus ideas son que nos encaminamos hacia Eurabia y ese tipo de cosas y que la civilizacion cristiana debe ser defendida, entonces estoy de acuerdo con él..."

Y en Francia, Jacques Coutela, del Frente Nacional ha vomitado éstas bilis en su blog: "Breivik es un resistente, un icono, el primer defensor de Occidente"... pero quizás alguien de su partido le dijo que esos comentarios mejor entre ellos pero no publicarlos, ya que borró la entrada y publico otro post condenando los hechos de Oslo...